Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/7591 K.2012/13516

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davanın açıldığı tarihinde yürürlükte bulunan HUMK.'nun 4/2. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak dava açılmış ise; alacağın tamamı çekişmeli sayılacağından, mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre değil alacağın tamamı üzerinden belirlenir.

Dava dilekçesi ile; dava konusu taşınmazdan enerji nakil hattı geçirilmesi sebebiyle kamulaştırmasız el atıldığından bahisle davalı kuruma karşı fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 10,00 TL. alacak için Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açılmış olup bu durumda el atılan taşınmaz bedelinin tamamının çekişmeli olduğu hususunda şüphe yoktur.

Yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre tespit edilen tazminat miktarı 15.986,00 TL olarak belirlenmiştir.

Bu itibarla, taşınmazın tesbit edilen ve hükme esas alınan tüm değeri dikkate alındığında Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeksizin, taleple bağlı kalınarak esas hakkında hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.