Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/8296 K.2012/14164

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu arsa niteliğindeki taşınmaza değer tespitinde ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak;

Dosyadaki belgelerden dava konusu taşınmaza yol olarak el atıldığı anlaşıldığından, el atılan kısmın terkinine karar verilmesi gerekirken davalı idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (DAVALI ADINA TESCİLİNE) kelimelerinin çıkarılarak yerine (yol olarak terkinine) yazılmasına,