Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/8535 K.2012/14190

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece dava hakkında, idari yargının görevine girmesi sebebiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilince taşınmazın bulunduğu yerde ... Barajı nedeniyle kamulaştırma yapıldığı, havzada su toplanması sonucu yükselen sular nedeniyle dava konusu taşınmazı su bastığı belirtilerek el atılan taşınmaz bedelinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahallinde keşif yapılarak iddia edilen hususlar araştırılıp kamulaştırmasız el atma bulunup bulunmadığı el atmanın kalıcı nitelikte olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisile karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.