KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/9041 E., 2012/23122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 20.11.2012 günü temyiz eden davacı ...'nin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı ...'nin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor ve yapılan inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazın tapu malikleri arasında rızai taksim yapıldığı ve her paydaşın taşınmazda kendisine düşen yeri kullandığı ileri sürüldüğünden; taraflardan buna ilişkin tüm delilleri sorulup, mahallinde yeniden keşif yapılarak tapu malikleri ile varsa mirasçıları taşınmaz başında dinlenip, taşınmazda rızai taksim yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise zeminde kimlerin nereyi kullandığı açıkça tespit edilip, fen bilirkişisine de düzenleyeceği raporda bu yerler ayrıntılı bir şekilde işaretlettirilerek, davaya konu su deposununun hangi kısımda kaldığı belirlendikten sonra, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
İG
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/9041, K. 2012/23122, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama