KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/9230 E., 2012/15518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin kabul beyanı uyarınca davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
El atılan kısımdaki davacı payının tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1. bendinin sonuna (Dava konusu Merkez İlçe, ... Mahallesi, 8101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1135 m2'lik kısmındaki davacı ... payının iptali ile davalı idare adına TESCİLİNE,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/9230, K. 2012/15518, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama