Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9277 K.2012/14708

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntem bakımından doğrudur. Ancak;

1-Davalı idarece taşınmazın yol yapılmak suretiyle el atılan bölümünün tapusunun iptali ile yol olarak tapudan terkini yerine tescil kararı verilmesi,

2-Davacı lehine nispi vekalet ücreti yerine, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü paragrafındaki (davalı adına tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (4721 sayılı TMK.'nun 999. maddesi uyarınca tapudan yol olarak terkinine) kelimelerinin yazılmasına,

b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından (1.100,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (2.694,00) rakamının yazılmasına,