KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/959 E., 2012/6460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Aynı kamulaştırma ... bitişik ... Mahallesi 2 pafta, 3045 parsel sayılı taşınmaz için açılan tespit ve tescil davasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/26 Esas, 2010/451 Karar sayılı, yine davalı tarafından açılan kamulaştırmasız el atmaya dayanan 2009/26 Esas sayılı dosyalarında bilirkişilerce aynı değerlendirme yılı olan 2007 tarihinde taşınmazın m2'sine 1500-TL değer biçilmiştir.
Güçlü delil niteliğindeki bu dosyalar getirtilerek m2 bedelinden ayrılma nedenleri yönünden bilirkişilerden ek rapor alınmadan eksik inceleme ile fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/959, K. 2012/6460, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama