KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/966 E., 2012/7867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir .
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazda, her bir davacı adına olan 5754/130767 payın bedeline hükmedildiğinden, bu paylar itibariyle tapu kaydının iptali ve idare adına tescili yerine, davacılar adına 5754/130767 payın iptali ve tesciline karar verilmesi doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafındaki (davacılar adına kayıtlı 5754/130767 hissenin) ibarelerinin çıkartılmasına, yerine (her bir davacı adına olan 5754/130767 payın) ibarelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/966, K. 2012/7867, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama