Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9796 K.2012/17301

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, mahkemece, ilam harcı alınmasına karar verilmesi ve davacılar tarafından karşılanan peşin harç ve ıslah harcının yargılama giderlerine dahil edilerek davalı idareye yükletilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

1-Gerekçeli kararın, hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan ilam harcı alınmasına yer olmadığına, davacılar tarafından karşılanan 2.327,00-TL peşin harç ve ıslah harcının talepleri halinde davacılara iadesine) ibaresinin yazılmasına,

2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinden (3.941,20) rakamlarının çıkartılarak, yerine (1.614,20) rakamlarının yazılmasına,