Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9865 K.2012/15441

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza, net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıda belirtilen husus dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;

Yapılan incelemede;

Davacılardan ... adına yapılmış geçerli bir kamulaştırma olmadığı halde bu davacı yönünden de, aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.