Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9866 K.2012/16662

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 22.11.2011 günü temyiz eden davacılar vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı idare vek. Av....'in yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

1-Davacılar ile tapu malikleri... arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamına dosya içerisinde rastlanmamıştır.

Adı geçen tapu maliklerine ait veraset ilamları ilgililerden temin edilip dosya içerisine konulduktan,

2-Davalı idarece dava konusu taşınmazın ... .... Bakanlığı'nca kamulaştırıldığı ileri sürüldüğünden; taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı ... Bakanlığından sorularak, kamulaştırılmış ise buna ilişkin belgeler (kamulaştırma kararı, kıymet taktir komisyonu raporu, kamulaştırma bedelinin bloke edildiğine ilişkin makbuz, kamulaştırma evraklarının tebliğine ilişkin noter tebligatları, bloke edilen bedeller tapu maliki veya mirasçılarına ödenmiş ise buna ilişkin belgeler) getirtildikten,