Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/10289 K.2013/19364

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının feragat nedeniyle reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 12.11.2013 günü temyiz eden davalı vekili Av. ...'ın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davacı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 21. maddesine göre idare kamulaştırmanın her safhasında kamulaştırmadan vazgeçebilir. Bu nedenle; dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasından vazgeçildiğinin ve davadan feragat edildiğinin davacı idare tarafından bildirilmesi üzerine davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.