Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/11639 K.2013/17858

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle yer bedelinin tahsili davaları ancak mülkiyetinin davacılara ait olduğu tapu kaydı veya mahkeme kararı ile sabit olan taşınmazlar için açılabilir.

Davacılar adına tapu kaydı bulunmamakla birlikte ... Kadastro Mahkemesinin 1992/192E. - 1993/56K. sayılı kararından, davacıların 50 yılı aşan süredir zilyetliklerinin bulunduğu, buna göre taşınmazı mülk edinme haklarının doğduğu, baraj göl alanında kalması nedeniyle mülkiyetin tespiti ile yetinildiği anlaşılmıştır.

Açıklanan gerekçe ile mahkemece işin esasına girilerek inceleme yapılması gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.