Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/11773 K.2013/15568

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın irtifak hakkı karşılığı ve hidrant yeri bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın irtifak hakkı karşılığı ve hidrant yeri bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde toplulaştırma çalışmalarına başlandığı bildirildiğinden bu çalışmaların neticesi beklenip taşınmazın irtifak hakkı geçirilen ve hidrant yeri olarak el atılan kısımların %10 kamu katılım payı içinde kalıp kalmadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.