Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/15401 K.2013/16885

Taraflar arasındaki 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kmulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini ...ye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini ...ye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava 4 ay içinde sonuçlandırılamadığından 07.05.2009 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için faiz yürütülmesi gerektiğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (TESPİTİNE) kelimesinden sonra gelmek üzere (Belirlenen kamulaştırma bedelinden ikinci karar ile ödenmesine hükmedilen 29.591,06 TL'lik bölümüne 07.05.2009 tarihinden ikinci karar tarihi olan 15.10.2009 tarihine, geri kalan 3.586,88 TL'lik kısmına ise 07.05.2009 tarihinden üçüncü karar tarihi olan 03.04.2013 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,