Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/15744 K.2013/19913

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18.02.2013 gün ve 2012/25281 Esas - 2013/2432 Karar sayılı ilama karşı davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

... Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünün 28.09.2010 tarih ve 8109 sayılı yazısı ile;

1)Dava konusu 1063 ada 405 nolu parselin 1/1000 ölçekli imar planında kısmen 5/A/3; 0.20-0.40/1.25 yapılanma şartlarında konut alanında, kısmen yol, kısmen de dere parkı alanında kaldığı bildirildiğinden,

Fen bilirkişisi raporu da ekte gönderilmek suretiyle dava konusu taşınmazın imar planındaki konumu paftasına işaret ettirildikten sonra imar müdürlüğünden pafta getirtilip,

2)Fen bilirkişisi raporuna göre fiilen el atılan kısımlar dışında kalan ve konuta tahsis edilen bölümün inşaata elverişli olup olmadığı, inşaata elverişli ise fiili el atmadan önceki durumuna göre fiili el atma nedeniyle inşaat alanında kısıtlama olup olmadığı, kısıtlama var ise oranı Kartal Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorularak,