KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/17644 E., 2014/2628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2013
- Numarası
- 2012/239-2013/205
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: İdari yargının görevli olduğundan bahisle görevsizlik nedeniyle davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, idari yargının görevli olduğundan bahisle, görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya ilişkin olarak Uyuşmazlık Mahkemesinin 24.12.2012 gün ve 2012/618-488 sayılı kararı ile idari yargının görevli oluduğuna karar verdiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, davanın yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/17644, K. 2014/2628, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama