KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/18184 E., 2014/2096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Hilvan Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2013
- Numarası
- 2012/80-2013/42
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın eski hale getirilmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırılan taşınmazın eski hale getirilmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme sonucu arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve eski hale getirme bedelinin el atılan yer bedelinden fazla olduğunun saptanması suretiyle elatılan yer bedelinin davalı idareden tahsili ile taşınmazın davalı idare adına tesciline karar verilmiş olması doğrudur.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu taşınmazın elatılan bölümünün kullanılamaması nedeniyle hesaplanacak ecrimisilede karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu olumsuz bir hüküm kurulmamış olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/18184, K. 2014/2096, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama