KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/19795 E., 2014/4201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2013
- Numarası
- 2012/467-2013/166
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ve bu kararın temyizine ilişkin davalı tarafın talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş, mahkemece kararın kesin olduğundan bahisle HUMK.nun 432. maddesi uyarınca ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar da yasal süre içinde davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Verilen hüküm davanın niteliği gereği kesin değildir.
Bu nedenle Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.06.2013 gün ve 2012/467 esas, 213/166 karar sayılı hükmün kesin olduğuna ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/19795, K. 2014/4201, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama