KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/21194 E., 2013/23621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04.06.2013 gün ve 2013/5313 Esas - 2013/11759 Karar sayılı ilama karşı davalı ve asli müdahil vekililerince verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR –
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalı ve müdahil vekillerin tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içindeki delil ve belgelere göre, davalı vekilinin tüm müdahil vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan karar düzeltme istemleri yerinde değildir.
Bir karanfil fidesinden, fidenin tespit edilen yaşına göre yılda kaç kez çiçek alındığı, İl ... Müdürlüğünden sorulup, sonucuna göre seralarda bulunan çiçek bedelinin tespit edilmesi yerine eksik inceleme ile karar verildiği, hükmün bu nedenle de bozulması gerektiği anlaşıldığından müdahil vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/21194, K. 2013/23621, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama