KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/21518 E., 2014/2420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2013
- Numarası
- 2012/684-2013/710
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş dava değerinin 18.260,00-TL'nin altında olduğundan duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Müdahil A. Ş. vekili Av.Y. D.'a kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya arasında rastlanmamıştır. Varsa dosya içerisine konulduktan, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen müdahil vekiline usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, 2)Olur (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/52 Esas sayılı dava dosyası dosya arasına konulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/21518, K. 2014/2420, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama