KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/2300 E., 2013/4074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, dava konusu taşınmazların dava tarihindeki değerlerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazlardan 111 ada 4 parselin baraj göl alanında kalması nedeniyle 3402 sayılı yasanın 16/C maddesi gereğince tapudan terkinine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-... Genel Müdürlüğü, 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı KHK'nın 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınmıştır. Bu nedenle 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığı halde, harçtan bağışık kabul edilerek, harca karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (113 ada 3 parsel ve) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, 2. bendin sonuna (113 ada 3 parselin baraj göl alanında kalması nedeniyle davacıların hisseleri oranında tapusunun iptali ile 3402 sayılı yasanın 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,
b- Gerekçeli kararın harca ilişkin 5. ve 6. bentlerinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 681,34-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, davacılar tarafından yatırılan peşin harçların istek halinde davacılara iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/2300, K. 2013/4074, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama