Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/23424 K.2014/6814

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu arazi niteliğindeki tşınmaza ekilebilir ürün gelirine göre, değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Acele el koyma dosyasında 2008 değerlendirme yılı için 2,82-TL/m2 değer biçildiği de gözetilerek İlçe Tarım Müdürlüğünden gelen münavebeye esas alınabilecek ürünler dikkate alınıp, çevredeki taşınmazlarda fiğ dışındaki ekilen diğer ürünler de belirlenip, münavebeye esas alınmak suretiyle değer biçilmesi gerekirken buğday ve fiğ münavebesi uygulanarak az bedele hükmedilmiş olması,

Doğru görülmemiştir.