Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/24219 K.2014/104

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Fen bilirkişisi Mehmet Serin'in krokili raporunda B harfiyle gösterilen 2100 m2'lik kısmın yüzölçümü, geometrik durumu dikkate alındığında %20 oranında değer kaybı olduğunun kabulüyle bedel tespitine karar verilmesi gerekirken, bu kısmın tamamının bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.