Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/25264 K.2014/10500

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, hakdüşürücü süre yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi uyarınca bu Yasadan doğan hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi mal sahibi için 13. madde uyarınca noter vasıtasıyla usulüne uygun yapılan tebligatla başlar.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, kamulaştırma işlemine ilişkin evrakın davacıların murisi N.. (A.) T.'ya 20.02.1990 yılında bizzat tebliğ edildiği, ancak muris N..T...'nın bu tarihten önce 30.11.1985 yılında öldüğü anlaşıldığından yapılan tebligat gerçersiz olup 30 günlük hakdüşürücü süre geçmiş değildir.

Bu nedenle davanın esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, hakdüşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.