KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/26133 E., 2014/3337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2012
- Numarası
- 2012/348-2012/367
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K ARAR –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş ise de alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
Enerji nakil hattının taşınmazın değerine olan olumsuz etkisinin kaçınılmaz olduğu düşünülmeden, bozma sonrası alınan bilirkişi kurulu ek raporunda, dava konusu taşınmazdan geçen eski enerji nakil hatının dava konusu taşınmazın değerine etkisi olmadığı belirtilmiştir.
Enerji nakil hatı nedeniyle taşınmazın değerinde meydana gelen azalmanın tespit edilerek kamulaştırma bedelinden indirilmesi bakımından bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/26133, K. 2014/3337, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama