Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/2615 K.2013/10942

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 28.05.2013 günü temyiz eden davalı idare vekili Av..... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın, davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılan ve mahkemece de bedeline hükmolunan kısmının davalı adına olan bölümünün tapu kaydının iptali ile ... adına tescili ile ilgili olarak infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin tescile ilişkin ikinci parağrafının tümü ile çıkartılmasına, yerine (Dava konusu edilen ... İli, .... İlçesi .... Mahallesinde bulunan 381 ada 60 parsel sayılı taşınmazın davalı idare tarafından el atılan ve 18.07.2011 tarihli raporun eki olan krokide (A) harfi ile gösterilen 1816 m²'lik kısmındaki davacıya ait payın iptali ile ... adına tesciline) ibaresinin yazılmasına,