Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/26279 K.2014/5238

Taraflar arasındaki 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kavakların kesim bedelini hesaplayan 02.02.2013 tarihli bilirkişi raporunda değer azalışı indirilmeden belirlenen bedele göre hüküm kurulması gerekirken, mahkemece resen yapılan ve denetlenemeyen hesaplamaya göre karar verilmesi doğru değil ise de temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma konusu yapılmamıştır.