Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/27402 K.2014/2645

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin tüm, davalılar vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinin 8. fıkrasının sonuna “Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir.” hükmü eklenmiş olduğundan

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin 1/B bendinin hükümden çıkartılmasına yerine Kamulaştırma bedelinin 79.946,00-TL olarak tespitine, acele el koyma bedeli olarak tespit edilip davalılara ödenen 73.265,00-TL'nin mahsubu ile bozma öncesi hükmedilen fark bedel 3.632,00-TL'nin 30.05.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.08.2010 tarihine kadar, bozma sonrası fark bedeli olan 3.049,00-TL'ye ise 30.05.2010 tarihinden son karar tarihi olan 05.07.2012 gününe kadar yasal faiz işletilerek, davalılara tapudaki hisseleri oranında ödenmesine, ödeme için Ünye Ziraat Bankasına müzekkere yazılmasına) cümlesinin yazılmasına,