KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/28655 E., 2014/11856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki icra takibine vaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili ile davacı tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili ile davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere mahkemenin gerekcesine göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin tüm, davacının ise aşağıda belirtilen husus haricindeki sair temyiz nedenleri yerinde değildir. Şöyle ki;
Davanın mahiyeti ve hakkaniyet kuralı gereğince davalı idare lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin paragrafında yeralan (9.335,76) rakamlarının çıkartılmasına, yerine ( 1.320,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/28655, K. 2014/11856, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama