KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/2890 E., 2013/5372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ile dahili davalı idare vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkeme hükmü davacı vekili tarafından temyize cevap dilekçesi ile temyiz edilmiş ise de; dilekçenin temyiz defterine kaydedilip edilmediği ve harç alınıp alınmadığı dosya kapsamından anlaşılmamaktadır. Temyiz harcı alınmış ise, buna ait belgenin dosyaya konulması, harç alınmamış ise HUMK.nun 434 maddesine göre işlem yapıldıktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/2890, K. 2013/5372, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama