Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/29305 K.2014/1913

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına dair belgelerin, Trabzon 2. Noterliği aracılığıyla 02.11.1974 tarihinde tapu maliki Bayram Yılmaz adına tebliğe çıkartıldığı anlaşılmış ise de adı geçenin bizzat tebligatı aldığı, ya da tebligat mazbatası üzerindeki imzanın Bayram Yılmaz'a ait olduğu hususu tespit edilememiştir. Bu durumda;

1) Muris Bayram Yılmaz'ın resmi kurumlardan (noter, nüfus müdürülüğü, belediye vb) imza örnekleri temin edilerek, imzanın adı geçene ait olup olmadığının araştırılması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile noter tebligatının geçerli olduğu kabul edilerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,

2) Dava konusu taşınmaza ilişkin kamulaştırma bedelinin Bayram Yılmaz veya mirasçılarına ödenip ödenmediği ilgili banka şubesi ve bağlı bulunduğu Bölge Müdürlüğünden sorulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.