Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/2957 K.2013/8469

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece verilen iki haftalık kesin süre içerisinde bedel bloke edilmediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

4650 sayılı yasa ile değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 maddesinde; tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, hak sahibi adına 10 uncu maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir, hükmü yer almaktadır.

Davacı idareye bilirkişi raporlarının mahkemeye sunulmasından sonra tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın bloke edilmesi için onbeş gün süre verilmesi gerekirken, mahkemece bilirkişi raporu dosyaya ibraz edilip taraf beyanları alınmadan ve bilirkişi raporu da denetlenmeden iki haftalık kesin süre içerisinde bedel bloke edilmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.