Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/30245 K.2014/6007

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılıklarının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılıklarının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre, üzerinde bulunan binalara resmi birim fiyatları esas alınarak yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Dava konusu irtifak hakkı ve pilon yerinin TEDAŞ Genel Müdürlüğü yerine, davalı idare Göksu EDAŞ adına tesciline karar verilmesi,

2)Taşınmaz üzerinde bulunan 9 m2'lik (A10) ile 16 m2'lik (B6) pilon yerlerinin tesciline karar verilmemiş olması,

Doğru olmadığı gibi,

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) Tescil hükmünü içeren 2 nolu bendindeki (davalı ...) ve ( .... EDAŞ) kelimelerinin çıkartılarak, yerlerine sırasıyla (kullanım hakkı davalı idareye ait olmak üzere TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına) ve (TEDAŞ Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,

b) 2 nolu bendin 3. Paragrafında yer alan (E1 ve (A11)) ibarelerinden sonra gelmek üzere sırasıyla ( A10) ve (B6) ibarelerinin, (17) rakamı yerine (18) rakamının yazılmasına,

c)4 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 21,15-TL harcın davalı idareden alınıp Hazineye gelir kaydına, davacılar tarafından yatırılan harçların talep halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,

d) 6 nolu bentteki (1.314,00) rakamının çıkarılarak yerine (1.200,00) rakamının yazılmasına,