KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/3396 E., 2013/8157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Şile Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2012
- Numarası
- 2011/39-2012/87
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Karardan sonra davacı taşınmazı Kadir Gürkan'a satmıştır.
6100 sayılı HMK.’nun 125/2. maddesinde, “Davanın açılmasından sonra, dava konusu davacı tarafından devredilecek olursa, devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder.” hükmü yer almaktadır.
Bu nedenle; 6100 sayılı H.M.K.’nun 125/2. maddesi uyarınca yeni malik davaya dahil edilip yargılama yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/3396, K. 2013/8157, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama