KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/3403 E., 2013/7790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur.Ancak ;
Dairemize intikal eden aynı idareye karşı açılan ....2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/102 esas-368 karar (Dairenin 2013/7795 esas) sayılı dosyasında aynı değerlendirme tarihi itibariyle dava konusu taşınmazın bitişiğinde bulunan 373 parsel sayılı taşınmaza 48,71-TL m2 değeri biçildiği halde,dava konusu taşınmaza daha yüksek değer belirlendiğinden,bilirkişi kurulundan bu değerden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/3403, K. 2013/7790, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama