Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/3503 K.2013/9097

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine uygundur. Ancak;

Bedele dönüştürülen taşınmaza takdir edilen karşılğın artırılması davalarında, çekişmesiz bedel ödenmiş ise; ödeme tarihi esas alınmak suretiyle değer biçilir.

Takdir edilen bedel davacıya 09.04.1992 tarihinde ödenmiştir. Bu durumda çekişmesiz bedelin ödeme tarihi esas alınarak değer biçilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.