Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/3572 K.2013/5789

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin yetkisizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş ise de, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerin, ...ilçesine bağlandığı anlaşılmış olup, adli yönden ... Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili olduğundan, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye ve 6360 sayılı Kanunun 2. maddesinin ilk mahalli idareler genel seçiminde yürürlüğe gireceğinden mahkemece yetkisizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.