Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/4165 K.2013/9417

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dosyadaki belgelere ve bilirkişi raporlarına göre; dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli imar planına göre 567,76 m2 sinin yolda kaldığı, ancak fiili imar uygulaması yapılmadığı, taşınmazın sadece 343,59 m2'sine yol olarak el atıldığı tespit edildiğinden; fiilen el atılan kısma ilişkin hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, imar planında yolda kalan, ancak henüz el atılmayan alanlar da dahil edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.

.