Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/4741 K.2013/9738

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz tek olduğundan, taşınmaz için belirlenen ve harcı yatırılan toplam bedel üzerinden tek nisbi vekalet ücretinin takdir edilerek davalı idareden tahsili ile hisseleri nisbetinde davacılara verilmesi yönünde hüküm kurulması gerekirken, ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 8. ve 9. bentlerinin çıkartılmasına yerine, (Davacılar lehine takdir olunan 13.562,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,