KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/4961 E., 2013/9761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca dava dört aylık süre içinde sonuçlandırılamadığından tespit edilen bedelin bu sürenin bitim tarihi olan 19.11.2011 tarihinden itibaren karar tarihine kadar geçen süre için faiz işletilmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ilk paragrafına ayrı bir cümle olarak (bu bedele 19.11.2011 tarihinden itibaren karar tarihi olan 10.08.2012 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/4961, K. 2013/9761, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama