Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/5776 K.2013/8641

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacının dava konusu taşınmazdaki 3044/28000 payının ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/367 esas, 2006/380 sayılı kararı ile bedeline hükmedildiği ve tapusunun iptali ile yol olarak terkinine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu payın, tapuda terkin işlemi gerçekleşmediğinden, dosyamızda hükme esas alınan bilirkişi raporunda yeniden hesaplamaya dahil edilmek suretiyle fazlaya karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.