KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/7000 E., 2013/11123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu taşınmazın 737,02 m²'lik kısmına yol olarak el atıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda davalı ... Müdürlüğünün dava dışı yüklenici firma .... şirketi ile yaptığı sözleşme bu kişilerin arasındaki iç ilişki olup taraf olmayan davacıyı bağlamayacağından kamulaştırma yetkisi bulunan ve davalı olarak gösterilen ... Müdürlüğü yönünden işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/7000, K. 2013/11123, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama