Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/9947 K.2013/15520

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde ve bedel farkının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Peşin alınan 2790,15.-TL harçtan, alınması gereken 21,15.-TL. harcın mahsubu ile bakiye 2769,00.-TL.'nin talebi halinde yatırana iadesine, peşin yatırılan 21,15.-TL. harcın da davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına, ayrıca 3. bentte geçen (ile peşin ve ıslah yoluyla alınan harç toplamı olan, 2790,15.-TL. harç miktarının da eklenerek toplam 5684,75.-TL.) ibaresinin hükümden çıkarılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde geçen (12.435,07.-TL.) rakamları ile 5. bendinde geçen (6.277,95.-TL.) rakamlarının çıkarılmasına, ikisinin de yerine (1200,00.-TL) rakamlarının yazılmasına,