Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/10480 K.2014/20682

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, birleşen dava ise maddi hataların düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne birleşen davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, birleşen dava ise maddi hataların düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerinde bulunan ağaçlara maktuen, yapılara ise resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payları da düşülerek, değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, belirlenen kamulaştırma bedeline 31.10.2009 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için faiz uygulanması gerektiğinden,

Gerekçeli kararın kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin 3. bendinden sonra gelmek üzere (belirlenen kamulaştırma bedeline 31.10.2009 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) ibaresinin yazılmasına,