KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/10995 E., 2014/20148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2013
- Numarası
- 2012/60-2013/60
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen s.. Mah.... parsel, Y.. D.. Mah. ... parsel ve ... parsel ile M.. P..Mah. .. parselin imar uygulaması sonucunda oluşmuş imar parseli olup olmadığı ve uygulama sonucu oluşmuş imar parselleri ise uygulama sırasında söz konusu parsellerde uygulanan DOP oranın ne kadar olduğu ilgili İmar Müdürlüğünden sorularak,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/10995, K. 2014/20148, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama