KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/12025 E., 2014/25910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince, inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak; 6487 sayılı Yasa değişikliği nedeniyle davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/12025, K. 2014/25910, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama