Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/12027 K.2014/25906

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada talep edilmeyen alacak miktarının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davacılar vekilinin temyizine gelince,

Değerlendirme ilk dava tarihine göre yapıldığından hükmedilen bedele ilk dava tarihi 23.10.2009 yerine, ek dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin ikinci paragrafındaki (dava tarihi olan 10.05.2012) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (ilk dava tarihi olan 23.10.2009) ibaresinin yazılmasına,