KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/12611 E., 2014/23352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2014
- Numarası
- 2013/583-2014/273
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşımazların bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre taşınmazların değerine etki eden olumsuzluklar da gözönünde bulundurularak 5 ada 93 parselin değerinde % 6'yı geçmeyecek oranda, 5 ada 92 parselin değerinde % 15'i geçmeyecek oranda azalma olacağı kabul edilerek, buna göre hüküm kurulması gerekirken, daha yüksek oranda olduğunun kabulü ile fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; taleple bağlı kalınarak hüküm kurulması sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/12611, K. 2014/23352, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama