Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/13277 K.2014/22177

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ... vd. vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak,

Bozma öncesi tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz yürütülmemesi gerektiğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu paragrafının çıkartılmasına yerine ( Kamulaştırma fark bedeli 11.079,20-TL için 07.04.2013 tarihinden karar tarihi 20.03.2014 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına,